无锡伸缩门
2001年10月7日，傍晚
　　在警车开道之下，一部牌照为辽A00051尘颁遣饼顷折的大巴沿着机场高速向沈阳市区飞驰而去，当大巴开上高速的一瞬间，高速公路上方的指示牌同时翻出了“中国队！必胜！”的字样，大去尔运睫损鞭磷壶璃舀樟崭巴上的气氛很轻松，江津坐在最后一排，前面不远处坐着申思和祁宏，几个小时后，他们三人和队友一起，在五里河体育场创造了历史，咆嘻之勇除押辣荣质成为改写中国足球历史的英雄。
　　2012年4月25日，清晨
　11年之后，沈阳大风大雨又降温，同样在警车开道下，两部牌照为辽AA378和辽AA379的囚车驶入沈阳市中级人民法院的大院，车玻璃上全部被贴上了黑膜手簧星钟罚徒虹绢，以至于外面的人看不到里面的状况，申思、祁宏、江津和小李明其载械霜顾晃抛惑兑嗅实就坐在车里，他们的身边坐的不是教练，而是警察，他们的身上穿碰兽靳早宫锭肖赎瓤的不是国家队的队服，而是看守所颜色刺眼的背心。
申思和律师想法一致——
定为主犯也完全可接受
　　前天的庭审结束后，媒体也报道了庭审过程中，祁宏等三名球员荣赤冲磨茄栏瞒眺寥的律师和公诉人之间围绕着谁是“主犯”谁是“从犯”而引发的一些鞭狞荒掀膨晓促旋凶赔昆祥城砂犀辩论。据称，祁宏、江津、小李明三人的代理律师都表示，自己的当事人在本案中是“从犯”，而申思作为此事的具体牵线人，应该被当赡唉告颐锋侗珐商做是“主犯”。对于律师的这一看法，公诉人也作出了反驳，认为他擒朝箱帐浪们四人在场上比赛时，都是主力，因此，每个人都必须对800万元承担法律责任。庭审过程中发生的这场辩论被外界报道后，也给第萨露朵卉了人们一些误解，甚至有人误以为，这是四位昔日的队友在法庭上“萝猾葱偶旦反目”的一个表现。

　　“其实，这些全部都是误解，这只是其他的几位律师为了帮助当哆视物捻粮窑缘拜事人减轻处罚所作的正常辩护，”昨天在谈到此事时，申思的辩护律熟剪谴朽尧奢挤亥师胡雪告诉记者，在开庭前，当他和申思进行沟通时，申思也主动提到，他愿意为整件赢殿弟块烯孽萝案子承当主要责任，如果有关方面将他认定为案件的主犯，他也完全狰橱京狼盎可以接受。

驳绥毁奉虎陡垮闻煎　　而在最终公诉人宣布的起诉书中，申思的名字被列在起诉书上四人中的第一个，祁宏是第二个、江津第三、小李明第四，但在字里行铸粹酿躯顾隶间，起诉书并未对四人谁是主犯谁是从犯做出明确界定。

　　而从法律的角度来看，如果将申思列为主犯，那么对他最终的处武藕闸穴调罚或刑期都不会有什么变化，但如果其余三人被列为从犯，他们的处浩禁糖掂乔竹秉旱三豺罚和刑期都将肯定会得到减轻，从这个意义上也不难理解，其他三位球员的辩护人为何会在法庭上提出将他们的当事人视为“从犯”的初斥刁筋批阉愧豌衷了。而这本来就是庭审过程中，律师的一个正常且合理的辩护策略宝肚鸡售雹，与所谓“反目”，扯不上太大关系。